martes, 30 de octubre de 2012

EL HOSPITAL DEL TÓRAX Y SUS MISTERIOS

   

    Reconozco que inicié la lectura de este libro divulgativo (no, no es una novela) atraída por uno de los enigmas paranormales más conocidos de nuestro país: la del Hospital del Tórax de Terrassa, un centro sanitario desierto y abandonado, donde aún hay mobiliario, documentos, restos biológicos y demás características esenciales para todo hospital "fantasma" que se precie.
    Pero he de señalar que toda esa curiosidad e interés se fue desmoronando conforme avanzaba en la lectura de un texto plagado de erratas y fallos ortográficos y gramaticales que me "sacaron" de la lectura cuando apenas llevaba una veintena de páginas. No es de recibo. No es profesional ni serio que un ejemplar que se pone a la venta al público general al "módico" precio de 15 €, contenga más de veinte errores en sus primeras cuarenta páginas...errores de bulto.
    Y es una verdadera pena porque el tema es interesante y no dudo del trabajo realizado por el investigador Miguel Ángel Segura, pero no hubiera estado de más una o dos (¡o tres!) correcciones por parte del autor y/o la Editorial (colleja también para ellos por permitir estos errores: desprestigian  a todo un sello editorial) previa a su publicación.
    Fallos de acentuación, cacofonías, repeticiones, errores en el uso de plurales y singulares, fallos en el empleo y adecuación de los tiempos verbales, uso excesivo e indiscriminado de los signos de puntuación (sobre todo las comas...más que un texto es un campo de minas)...una lista interminable de errores en la presentación de este libro que lastran una narración en primera persona de la experiencia investigadora del propio autor en ese singular edificio.
    Presencias fantasmales, psicofonías, mimofonías y leyendas de lo más impactantes que por desgracia se quedan en nada cuando pierdes la concentración practicamente a cada página que lees, empujado por un sinfín de erratas. Algo perfectamente subsanable, como digo, con una revisión previa.
    Sería de agradecer al autor en futuras ocasiones, que cuando cite fuentes y asegure su fiabilidad o la de un suceso concreto, cite a pie de página o al final del libro precisamente esa fuente. Si no es así, podemos pensar que la información facilitada por el autor es inventada...si queremos una obra divulgativa, es exigible un mínimo de rigor científico y bibliográfico.
    Mención aparte merece la aparición (creo que es la primera vez que veo algo así en un libro) de la publicidad del "Tarot de Alicia Galván" a página entera, en diversas partes del ejemplar, lo que ( a mi humilde forma de entender) resta rigor y seriedad a este trabajo y equipara una investigación parapsicológica a la rancia adivinación televisiva de madrugada.
    Tras acabar de leer este libro, se me plantean serias dudas debido a que aún tengo pendiente la lectura de otros dos títulos de la misma Editorial, y aunque no es justo para el resto de autores que trabajan para esta editora, te plantea seriamente si merecerá la pena darle el "beneficio de la duda",o si volveré a encontrarme con un producto errático, poco elaborado y con poca o ninguna revisión, es decir...con escasa calidad. Y es que los lectores también se merecen un mínimo de respeto.
   En definitiva, pensaba que me revolvería en el sillón a consecuencia del terror que presentía en sus páginas y lo que me aterrorizó fue la sobredosis de erratas en sesión contínua a la que me sometieron.
   Una pena, porque el tema prometía...

"...sin comentarios".

17 comentarios:

  1. Que pena que no te gustara.
    Yo no lo conocia pero visto lo visto no creo que lo lea.
    Un beso!!

    ResponderEliminar
  2. Visto lo visto, me quedo con el reportaje de cuarto milenio!! No lo leeré, confío en tu juicio!! Besos, una buena mala critica!!

    ResponderEliminar
  3. Hola.
    Yo he publicado un libro con Círculo Rojo y debo decir que la editorial pone a disposición del autor el servicio de corrección, previo pago, evidentemente, pues no olvidemos que estamos tratando con una editorial que nos ayuda a ver nuestros libros en la calle, o sea, a una auto-edición. El principal responsable de las erratas es siempre el autor, pues la propia editorial nos anima a releer el texto en busca de posibles errores, la gran mayoría dada por la incompatibilidad entre el programa de maquetación y el word, formato en el que enviamos la obra.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Conozco tu libro David, y por eso mismo digo que no es justo para el resto de autores que si se preocupan por revisar su obra antes de publicarla.

      Pero en este libro el unico problema no son las faltas de ortografia, para entenderme mejor, echale un vistazo, no te llevara mas de 20 paginas entenderlo.

      Eliminar
    2. No es mi intención hacer crítica de tu reseña ni justificar los errores de este libro, simplemente quería decir que son los autores de Círculo Rojo los únicos culpables del resultado final de la obra, no la editorial. Ellos ya dejan muy claro que no se hacen responsables de las erratas. Espero que mi comentario no te haya molestado. Pido disculpas.

      Eliminar
  4. q hacen publicidad a un tarot? alucinada me he quedado.
    de lo del tema faltas, es muy com´un ´ultimamente encontrarlas en muchos libros y cuando son muchas, s´i hacen perderse el hilo de la historia.
    Una pena el resultado de esta lectura.
    Besotes

    ResponderEliminar
  5. Dios mio, ¡¡pues si que da miedo este libro!! jajajaja Lo siento, pero no puedo con publicaciones como esta :( Me has dejado muerta, esperaba otra cosa la verdad. ¿El tarot de Alicia Galván? venga, por favor...

    Aisss, gracias por la reseña guapa! ;)

    Un besazo!

    ResponderEliminar
  6. Me has dejado muerto con lo del tarot xD
    Cuando te encuentras con tantos errores fastidia (por no decir otra cosa) mucho.
    Tenía buena pinta, pero no lo leeré ^^
    Besos

    ResponderEliminar
  7. Impactado me hallo ante el tema del tarot xDD

    Me encantan todos estos temas, y de Miguel Ángel Segura he leído algún artículo en la revista "Enigmas", creo recordar. Sin errores de bulto ni faltas de ortografía, así que supongo que será tema de corrección por parte de la editorial. Pero es lo que dices, da muchísima rabia.

    Un besote

    ResponderEliminar
  8. Igual te hubiera compensado un poco mas una autentica visita al Hospital XD, que sustito me da a mi esas cosas, reconozco que si creo en fantasmas y seres que esperan en la oscuridad para atraparnos las tima que el libro no fuera ni un ápice merecedor de leerlo.

    Besos

    ResponderEliminar
  9. Pues yo lo vi ayer por la blogosfera y quiero leerlo (hasta pensé en acercarme, vivo a menos de 30km de allí).

    Un besito!

    ResponderEliminar
  10. Por esa regla de tres no podemos considerar a ninguna revista seria (todas llevan publicidad) ni a muchos otros productos.... Si alguien se anuncia en un espacio es porque considera que ese espacio tiene la calidad suficiente como para que su marca aparezca en él.... al menos es mi forma de verlo. Con respecto a la corrección te podría decir decenas de libros de grandes autores y editoriales con más erratas y fallos que pelos tengo en la cabeza

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado "Anónimo":
      La regla de tres que planteas no es posible porque las variables "libro" y "revista" no son comparables. Una revista es "divulgación" y un libro es "literatura", por tanto la exigencia literaria a cada uno de ellos es totalmente diferentes.
      Por supuesto que hay erratas en grandes editoriales y autores...dos, tres a lo sumo. Pero lo que no es de recibo es contar más de cuarenta (faltas de ortografía, puntuación, gramática, etc) en las primeras 26 páginas, por no hablar ya de la mala redacción y el escaso rigor científico, más a un tipo de obra como esta en la que eso SI QUE ES EXIGIBLE.

      Eliminar
  11. ¿Rigor científico? La ciencia niega la existencia de todos estos fenómenos, es imposible que un libro sobre temas paranormales tenga rigor científico. Tan sólo son experiencias interpretadas de forma individual o colectiva por quienes las presencian. Desconfía de aquellos que presuman de tener rigor científico dentro de estos temas, pues esa afirmación te demuestra que MIENTEN ya que la ciencia niega la existencia de dichos fenómenos y, por tanto, es imposible tener ese rigor científico del que hablas.
    Con respecto a las faltas de ortografía te diré que para mí no han sido un problema, he leído los 13 libros del autor y es cierto que algunos están llenos de errores, pero otros tienen una excelente corrección, como "Investigación en lugares abandonados de Barcelona" "Investigación en el hospital del Tórax 2" "Vallès Post Mortem" etc.
    Lo que más me gusta de este escritor es su honestidad. A pesar de que algunos (muchos) quieran hacer creer lo contrario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con respecto al "rigor científico" tu argumentación se cae por su propio peso. Toda ciencia o pseudociencia basa sus investigaciones en la observación y la metodología. Si hay un método, hay que apoyarlo en FUENTES BIBLIOGRAFICAS, ESTUDIOS PARALELOS, ETC...aqui eso brilla por su ausencia. "Se registraron más de X psicofonías..." ¿Dónde están? ¿Dónde puedo escucharlas? ¿Quién avala ese registro?...a eso me refiero con el rigor.
      Y en cuanto a lo de la honestidad del autor: esto es un blog LI-TE-RA-RIO. No he puesto en duda ni su capacidad como investigador ni su honestidad. Solo me limito a opinar sobre la calidad de ESTA obra en concreto, que en este caso no vale 15 euros, con todos mis respetos.
      Si para tí las faltas de ortografía no han sido un problema, para mí sí...grandísimo. Por otra parte, te pregunto...¿Cómo es posible redactar libros con "excelente corrección" y otros como éste no hay por dónde cogerlos?
      Como no me apetece esta polémica ni dar más publicidad a este autor, te animo a que sigamos debatiendo sobre este tema por vía privada...un saludo.

      Eliminar
  12. Sólo dos cosas y no pierdo más el tiempo en este blog.
    Primero: diga usted lo que diga NUNCA se puede tener rigor científico con temas paranormales puesto que la ciencia niega la existencia de estos fenómenos. Dígale usted a un científico que ha grabado psicofonías o fantasmas con el método científico y verá como se "jarta" de reír... Segundo: la corrección de los libros va en función de la persona correctora que corrige la obra. ¿A caso usted se piensa que son los propios autores quienes se corrigen sus obras?... ah, por cierto, el libro cuesta 9,95€. Puede verlo en la editorial. No sé dónde lo habrá comprado usted a 15€.

    ResponderEliminar
  13. ENLACE DEL LIBRO CON PRECIO: http://editorialcirculorojo.com/publicaciones/c%C3%ADrculo-rojo-investigaci%C3%B3n/el-hospital-del-t%C3%B3rax-y-sus-misterios/

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Entren sin miedo: recomienden, critiquen...la Eternidad puede ser aburrida sin sus aportaciones